De rol van Women in AI: inspiratie voor de nieuwe generatie - met Suzan Al-Nassar

00:00,001 --> 00:07,880 Hoi, welkom bij een nieuwe aflevering van AIToday Live. Dit is de Nederlandse podcast over

00:07,880 --> 00:14,240 kunstmatige intelligentie en in elke aflevering op de maandag, komt die altijd live, spreken we

00:14,240 --> 00:19,600 met experts op het gebied van AI. En of je nu een zakelijke professional, IT-specialist of AI

00:19,600 --> 00:24,040 enthousiasteling bent, wij bieden je waardevolle inzichten en duidelijke uitleg over de nieuwste

00:24,040 --> 00:28,680 ontwikkelingen en toepassingen in de wereld van AI. Mijn naam Joop Snijder, CTO bij Aigency.

00:28,680 --> 00:35,520 Mijn naam Niels de Naglé, Area Lead Data & AI bij Info Support. En vandaag hebben we ook vanuit Info Support,

00:35,520 --> 00:40,840 hebben wij Suzan te gast. Suzan, zou je je eerst even willen voorstellen aan de luisteraars?

00:40,840 --> 00:47,200 Ja natuurlijk, dankjewel Joop. Hallo allemaal, ik ben Suzanne, ik ben 24 jaar. Ik ben recentelijk

00:47,200 --> 00:54,720 afgestudeerd aan de Universiteit Leiden. Ik deed de master Computer Science met Artificial

00:54,720 --> 01:00,840 Intelligence als specialisatie. En ik heb ook mijn scriptie bij Info Support geschreven en dat is

01:00,840 --> 01:06,320 eigenlijk hoe ik bij Info Support terecht kwam. En sinds enkele maanden ben ik in dienst bij Info Support

01:06,320 --> 01:13,400 als data en AI consultant. Ja en waar we het vandaag specifiek over gaan hebben, is jouw

01:13,400 --> 01:21,160 lidmaatschap bij Women in AI. Ja, eigenlijk toen ik mijn carrière begon, toen ik echt begon met

01:21,160 --> 01:29,320 werken, dacht ik ik wil sowieso hiernaast wat gaan doen om echt alles uit mijn nut te halen wat ik

01:29,320 --> 01:37,480 kan halen. En toen ben ik een beetje gaan kijken en kwam ik Women in AI tegen. Ja, dat is een

01:37,480 --> 01:44,200 vrijwilligersorganisatie die zich richt op het helpen en ondersteunen van vrouwen in AI specifiek.

01:44,200 --> 01:51,400 Dat klinkt als een belangrijke taak. Maar misschien kan jij vertellen,

01:51,400 --> 01:58,960 waarom vind jij het eigenlijk belangrijk? Dat is een goede vraag. Ja, eigenlijk dacht ik er zelf

01:58,960 --> 02:05,400 nooit aan om iets in informatica überhaupt te gaan doen. Op de middelbare school hadden we wel het

02:05,400 --> 02:11,720 vak informatica, maar ik dacht nou dat is niks voor mij. Er kwam toen iemand praten om te vertellen

02:11,720 --> 02:17,200 wat het was en ik merkte dat hij zich ook echt richtte op de mannen. De mannen waren er enthousiast

02:17,200 --> 02:20,720 van en de vrouwen hadden een beetje van ja, het zal wel, weet je, we moeten dit eventjes doorstaan.

02:20,720 --> 02:30,720 Zo zat ik er eigenlijk ook in. Ik hield wel altijd van de beta vakken. Ik had wiskunde B en natuurkunde

02:30,720 --> 02:37,320 waar ik me profiel. Die beta vakken lagen mij wel echt. Maar ik weet niet, ja, informatica,

02:37,320 --> 02:41,240 ik dacht er gewoon nooit aan. Ik dacht dat is veel te moeilijk, niks voor mij. Dus ik was ook

02:41,240 --> 02:46,960 eigenlijk begon met wiskunde als studie. Maar er waren wat studenten die de dubbele bachelor deden

02:46,960 --> 02:51,920 van wiskunde en informatica. En als wiskundestudent had ik ook een programmeervak wat ik verplicht

02:51,920 --> 02:57,240 moest volgen. Dus zo kwam ik een beetje een aanraking daarmee. En na een maand dacht ik

02:57,240 --> 03:03,760 eigenlijk ja, misschien had ik toch informatica moeten studeren. En toen was ik geswitched. Dat

03:03,760 --> 03:10,680 was wel heel ongelukkig. Ik heb er geen moment spijt van gehad. Alleen in de collegezalen waren

03:10,680 --> 03:18,280 er echt gewoon op twee handen vrouwen te tellen. Een stuk of zes, zeven, inclusief ik. En dan gaat

03:18,280 --> 03:26,600 het wel echt om honderd studenten in totaal, zeg maar. En ik dacht ja, waar zijn ze? En toen dacht

03:26,600 --> 03:34,360 ik eigenlijk op dat moment deed ik er verder nog niks mee. Je had wel Girls in Science dagen bij

03:34,360 --> 03:39,760 ons op de uni. Dus daar kwam ik al een beetje een aanraking mee. Dat er dus ook veel steun was

03:39,760 --> 03:46,920 voor vrouwen in informatica en beta vakken. Maar verder had ik er nog niet echt iets actiefs mee

03:46,920 --> 03:52,760 gedaan. En toen later dacht ik eigenlijk, hoe kan dat nou eigenlijk? Hoe kan het zo zijn dat er zo

03:52,760 --> 03:59,280 weinig vrouwen in de IT zijn, in überhaupt beta vakken? En toen dacht ik na bij mezelf,

03:59,280 --> 04:05,320 van oh ja, hoe ging dat bij mij? Ik had ook een beetje dat beeld van nee, dit is niks voor mij.

04:05,320 --> 04:12,560 Maar dat was eigenlijk nergens echt op gebaseerd. Waarschijnlijk wel wat stereotypes. Toen dacht ik,

04:12,560 --> 04:20,320 ja, er moeten wel wat veranderingen komen. En daar vond ik dus Women in AI in. En ja,

04:20,320 --> 04:27,080 ik ben er nu vrijwilliger een tijdje. En ik merk echt dat zij zich alles op alles inzetten om vrouwen

04:27,080 --> 04:36,640 te inspireren. Om vrouwen te betrekken in de informatica, in AI. Maar ook om jonge meiden

04:36,640 --> 04:44,200 eigenlijk al in aanraking te laten komen met AI. En jong, waar hebben we het dan over? Vanaf de

04:44,200 --> 04:49,960 leeftijd van veertien. Oh ja, dat is zeker jong. Ja, want dan hebben ze nog geen profielkeuze gemaakt

04:49,960 --> 04:55,720 wat ze daarna willen doen. Op de middelbare school tenminste. Dus dan kan je nog altijd die

04:55,720 --> 05:02,600 keuze daarna maken. En als je ze dan op die leeftijd al in aanraking brengt met AI en ook

05:02,600 --> 05:09,240 laat zien van kijk, dit is niet alleen iets wat je in een donkere kamer doet. Met pizza en cola. Ja,

05:09,240 --> 05:15,960 precies. Dan gaan zij toch misschien anders naar kijken dan hoe ik in hun op die leeftijd dacht.

05:15,960 --> 05:22,360 Want ja, AI is natuurlijk niet alleen maar getalletjes, cijfertjes en eentjes en nullen.

05:22,360 --> 05:29,080 Het is zoveel meer. En we hebben er allemaal mee te maken op de dagelijkse basis. Maar die

05:29,080 --> 05:35,040 realisatie komt natuurlijk niet echt door bij mensen. En waar je nu staat, wat je nu weet,

05:35,040 --> 05:40,400 als je even terug zou gaan, wat zou er dan in zo'n presentatie op de middelbare school naar

05:40,400 --> 05:45,440 jou verteld moeten zijn, waardoor je anders zou gaan denken? Is dat voor jezelf in te vullen met

05:45,440 --> 05:51,080 de reis die je nu hebt meegemaakt? Ja, ik denk dat het zou helpen als je niet alleen misschien een

05:51,080 --> 05:56,240 man als rol zou hebben, maar ook een vrouw. Dus misschien allebei. Want dan zie je het van beide

05:56,240 --> 06:01,880 kanten. Want ik vind het belangrijk dat niet alles nu geskipt wordt door de mannen en dat het alleen

06:01,880 --> 06:07,280 maar vrouwen moet zijn. Ik vind het belangrijk dat die balans er is tussen de twee. Maar had het

06:07,280 --> 06:13,520 geholpen als die vrouw hetzelfde verhaal had verteld als de man? Ja, ik moet hierbij zeggen

06:13,520 --> 06:19,240 dat die man die die presentatie gaf, dat is wel echt zo'n typische... Je mag gewoon alles zeggen

06:19,240 --> 06:24,480 wat je wil. Ja, een stereotype. Best wel een nerd. Een hele grappige persoonlijkheid wel.

06:24,480 --> 06:32,120 Maar wel echt... Ik weet niet of als dat een vrouw was geweest of zij die presentatie dan op dezelfde

06:32,120 --> 06:39,200 manier had gegeven. Om een beetje te prikkelen. Ja, maar ik denk dat die combinatie het allerleukste

06:39,200 --> 06:45,840 was geweest. Want dan zie je toch van beide kanten hoe dat gaat. Ik wil je toch iets verder uitdagen

06:45,840 --> 06:51,360 op die vraag van Niels. Wat had je nou willen horen? Dat is wat je toen niet wist. Dus we

06:51,360 --> 06:57,280 hebben nu luisteraars die dochters hebben in de leeftijdscategorie misschien 14 tot en met 18.

06:57,280 --> 07:05,760 Wat had jij toen willen horen wat je nu eigenlijk weet? Ik denk voornamelijk wat je ermee kan en

07:05,760 --> 07:12,280 wat je op dit moment mee doet. Hoe je het gebruikt en echt vanuit de praktische kant. De impact die

07:12,280 --> 07:20,960 je kan maken. Ja, want met informatica überhaupt heb je al zoveel impact op de maatschappij. En

07:20,960 --> 07:25,640 als je dat meer naar voren zou brengen in plaats van echt. Hij ging het echt hebben over de technische

07:25,640 --> 07:33,440 kant van wat je dan gaat doen. Volgens mij had hij het over een webapp maken of zo. Oké, leuk man.

07:33,440 --> 07:41,960 Leuk voor je. Geef me gewoon wat meer context. Geef me wat meer wat kan ik hiermee. Als ze misschien

07:41,960 --> 07:45,880 voorbeelden hadden gegeven van wat het zou betekenen bijvoorbeeld in de gezondheidszorg.

07:45,880 --> 07:52,360 Wat voor veranderingen je daar teweeg brengt met deze technologie. Wat het misschien betekent op

07:52,360 --> 07:58,920 het gebied van maatschappelijke veranderingen. Dat soort zaken. Ja, zulke zaken inderdaad. Maar

07:58,920 --> 08:04,720 ook misschien dingen zoals mode, fashion. Daar wordt het natuurlijk ook steeds meer in gezet.

08:04,720 --> 08:10,400 Daar zou ik ook niet meteen aan denken. Oh ja, wat goed. Ik vind het gewoon hartstikke leuk om echt

08:10,400 --> 08:18,280 in alle contexten een beetje te zien hoe dat gebruikt wordt. Misschien even een zijsprong.

08:18,280 --> 08:25,160 Want juist omdat je haalt dit aan. Ik bedenk dat niet. Welke dingen zie jij in die mode, fashion,

08:25,160 --> 08:35,040 wat een verandering geweest is door de AI? Bijvoorbeeld online al dat je dingen kan

08:35,040 --> 08:40,680 uitproberen. Dat vind ik, dat is nog wel in de ontwikkeling. Maar ik heb dat wel al gezien. Dat

08:40,680 --> 08:45,640 je dan voor de camera staat en dat je dan bijvoorbeeld een kleding item kan uitproberen.

08:45,640 --> 08:50,400 Dat je ziet hoe dat eruit ziet op jouw eigen lichaam. Ik hou echt niet van online shoppen.

08:50,400 --> 08:55,880 Maar omdat tegenwoordig alles steeds meer online wordt. Ze zijn er in de winkels, in de echte winkels

08:55,880 --> 08:59,720 steeds minder kleding. Winkels sluiten. Dus eigenlijk word je een soort van geforceerd om

08:59,720 --> 09:04,080 toch online te gaan shoppen. Maar het nadoel is dat je dan niet weet hoe het staat. Dat je gaat

09:04,080 --> 09:10,680 dit mee passen. En als er dan zo'n ontwikkeling in komt. Dat je jezelf kan zien met dat kledingstuk

09:10,680 --> 09:17,120 aan. En dat dat dan best wel goed eruit ziet. Ik vind dat best een fijne ontwikkeling.

09:17,120 --> 09:24,120 Nou en er zit meer aan vast. Want als jij weet hoe het bij jou staat. Kan je dat beter beoordelen.

09:24,120 --> 09:28,880 Bestel je waarschijnlijk minder. Want er zijn heel veel mensen die het in zoveel maten, zoveel

09:28,880 --> 09:33,040 kleuren. Dat soort dingen bestellen. En eigenlijk het grootste deel weer terugsturen. Wat uiteindelijk

09:33,040 --> 09:38,040 niet echt een hele duurzame optie is. Nee eigenlijk iedereen die ik ken die bestelt.

09:38,040 --> 09:43,000 Die bestelt altijd meerdere maten. Want dan zou je zou voorzende kosten moeten betalen. Dan

09:43,000 --> 09:47,720 heb je dat maar één keer te doen. En maar één keer de retourkosten. En sommige, de meeste winkels

09:47,720 --> 09:51,840 hebben geen eens voorzenden retourkosten bij een bepaald aantal. Ja precies. Dus als je dat soort

09:51,840 --> 09:58,200 dingen gehoord zou hebben. Zou in ieder geval de kans groter zijn geweest. Dat je dat je dit zou in

09:58,200 --> 10:02,760 overweging zou hebben gedaan. Ja dat denk ik wel. Dus het zou niet alleen helpen. We waren even

10:02,760 --> 10:07,600 terug te komen dat het door een dame zou verteld worden. Dus het is een combinatie van verschillende

10:07,600 --> 10:13,560 rollen daar terug zien. En ook breder dan alleen de technische impact. En de technische implementatie.

10:13,560 --> 10:17,640 Maar ook de impact en de omgeving en de werkzaamheden. Ja het is echt een combinatie van

10:17,640 --> 10:24,320 dingen inderdaad. Ja en ja ik kan nooit 100% zeker weten als het op die manier ging. Wat ik dan had

10:24,320 --> 10:30,840 gedaan. Tuurlijk niet. Maar het zou zeker helpen in mijn opinie. Ja dus ook een call out naar iedereen

10:30,840 --> 10:37,080 die de jeugd presenteert over wat is het vakgebied. Breder dan een techniek en de implementatie. Maar

10:37,080 --> 10:41,800 ook even de context eromheen. Vergeet dat niet mee te nemen. En met waar en hoe je het kan toepassen.

10:41,800 --> 10:49,640 Ja wij geven zelf, Niels en ik geven zelf ook vaak presentaties. Overal en nergens. Wat zou

10:49,640 --> 10:56,160 nou een praktische tip misschien kunnen zijn. Als we dit brainstormen hier. Wat wij zouden kunnen

10:56,160 --> 11:05,000 doen om niet zeg maar die man te zijn die jij voor je neus hebt gehad. En we kunnen niet altijd

11:05,000 --> 11:09,880 iemand meenemen. Nee zeker waar. Want als man moet je natuurlijk ook het verhaal kunnen verkopen.

11:09,880 --> 11:21,280 Ik denk dat je dan misschien over je eigen ervaringen kan vertellen. Wat zichtbaar is

11:21,280 --> 11:29,880 naar de wereld toe. Dat je het echt tastbaar maakt voor mensen waar jij over vertelt. Want

11:29,880 --> 11:36,880 dat merk ik echt met informatica. Dat het best wel moeilijk is om wat jij maakt. Want wij schrijven

11:36,880 --> 11:44,640 natuurlijk code. Het is best wel abstract. Maar eigenlijk doen wij echt concrete dingen. De

11:44,640 --> 11:50,160 oplossingen die wij schrijven. Daar veranderen wij echt dingen mee die je in de wereld kan zien.

11:50,160 --> 11:55,880 Dus ik denk voor jullie. Mocht je zo'n presentatie willen geven. Dan zou ik echt

11:55,880 --> 12:03,000 focussen op dat past waar. Op de context. Op wat voor product het levert. Wat de impact daarvan is

12:03,000 --> 12:12,960 in de maatschappij. Of iets anders. Ja dat zou denk ik mijn advies zijn. Ja zeker. Die ga ik zeker

12:12,960 --> 12:17,720 meenemen. Dat is fijn om te horen. Ja zeg maar twee mensen heb je in ieder geval.

12:17,720 --> 12:29,300 Ja nee. Ik had zeker nog een vraag. Want wat is nou zeg maar. Want je bent vrijwilliger. Wat

12:29,300 --> 12:38,280 houdt dat in? Wat doe je concreet? Ik ben voornamelijk bezig met praten met andere

12:38,280 --> 12:46,520 bedrijven. En ervoor te zorgen dat zij ons willen helpen. In sponsoring. Of bijvoorbeeld het bieden

12:46,520 --> 12:52,880 van hun locatie. En door met grote bedrijven eigenlijk aan de praat te gaan. Wordt zij zich

12:52,880 --> 13:01,720 ook meer van bewust. Dat er een ja en eigenlijk een roep naar is. Om vrouwen te steunen in de

13:01,720 --> 13:08,840 informatica. In de AI. Dus het werkt dan beide kanten op. Want wij willen er dan voor zorgen

13:08,840 --> 13:17,120 dat vrouwen de kans krijgen om echt over hun verhaal te praten. Of ja we hebben eigenlijk

13:17,120 --> 13:24,600 verschillende programma's bij Women in AI. Een daarvan zijn Circles noemen we die. En die worden

13:24,600 --> 13:30,880 over verschillende steden gehouden. En dan komt er gewoon iemand praten die echt in de AI werkt. Een

13:30,880 --> 13:36,480 vrouw meestal. En zij gaat dan haar verhaal doen. En een discussie starten. En eigenlijk een beetje

13:36,480 --> 13:42,000 zoals wij hier aan het praten zijn. Maar dan gaan zij dat gesprek zelf voeren. En daar komen altijd

13:42,000 --> 13:48,160 zoveel meer perspectieven uit. Er komen verhalen uit. Vrouwen voelen zich ondersteund. Want je ziet

13:48,160 --> 13:52,360 allemaal andere vrouwen om je heen. En dat heb ik ook als ik daar ben. Als ik bij die meetings ben.

13:52,360 --> 13:58,000 Dan denk ik oh ja er zijn eigenlijk best wel veel vrouwen die in de AI werken. Dan denk ik wow wat

13:58,000 --> 14:04,600 leuk om te zien. En door onze samenwerking met andere bedrijven zorgen wij ervoor dat die bedrijven

14:04,600 --> 14:11,560 daar ook van op de hoogte zijn. Dat die mee willen werken. En zo worden zij ook meer op de hoogte

14:11,560 --> 14:18,000 van gesteld. En hopelijk een positieve verandering in die werksfeer te brengen. En ook denk een mooi

14:18,000 --> 14:21,640 moment. Maar dan kan jij misschien invullen of dat ook zo is. Dat je ook rolmodellen ziet.

14:21,640 --> 14:25,960 Van oh wat die doet dat wil ik ook wat meer doen. Om toch een beetje die connectie te hebben inderdaad.

14:25,960 --> 14:33,400 Ja ik had bijvoorbeeld laatst. Was ik aanwezig bij een van die Circles. En toen kwam er een vrouw

14:33,400 --> 14:39,640 praten van Elsevier. En dat is een grote publicatiejournaal in wetenschap. En ik heb

14:39,640 --> 14:45,240 best wel vaak bronnen van Elsevier gebruikt voor mijn scriptie. Dus het was voor mij heel erg

14:45,240 --> 14:52,920 surreal. Ook een beetje om te zien dat zij daar stond. Dacht ik oh wacht. Ik had eventjes een

14:52,920 --> 14:59,000 brein error. Ik kende Elsevier alleen maar van die bronnen. En je denkt er toch niet aan bijna

14:59,000 --> 15:05,320 dat er mensen ook echt werken daar. Laat staan vrouwen. En ze had echt een grote rol nog wel.

15:05,320 --> 15:13,240 En dan zij ging een beetje haar verhaal vertellen over hoe zij dat gebruiken. En de ethische kant

15:13,240 --> 15:18,800 ervan. En ja ik was er echt onder de indruk van. En ik vond het zo leuk om dat te horen.

15:18,800 --> 15:24,920 Want het is echt iets wat je veel gebruikt. En dan zie je het toch weer terug. En dat vond ik

15:24,920 --> 15:37,040 heel mooi. Heb je iemand die. Als je kijkt in de sector. Is er een of meerdere rolmodellen

15:37,040 --> 15:42,320 voor jou waar je zegt van die kant zou ik ook op willen groeien. Of daar kijk ik naar om van te

15:42,320 --> 15:50,120 leren. Eigenlijk de meeste vrouwen met wie ik in contact ben gekomen. Die ook werken in de. Ik

15:50,120 --> 15:56,920 heb niet een specifieke rolmodel. Maar eigenlijk iedereen met wie ik samenwerk die dingen doet

15:56,920 --> 16:05,760 in AI of informatica. Dat ik denk oh wauw jij bent echt een power lady. Ja er is hier ook bij

16:05,760 --> 16:13,760 ons op kantoor iemand. Elise. En ik heb gehoord naar haar presentatie. Samen met Jure wat dat

16:13,760 --> 16:19,840 had ze gedaan. En ik vond dat zo indrukwekkend. En ik zat daar naar te kijken en te luisteren.

16:19,840 --> 16:23,600 En ik was van wauw dit is echt super knap. En toen voelde ik mij toch een stukje trots van

16:23,600 --> 16:28,840 oh ja ook een andere vrouw eigenlijk die de power in handen neemt. En in de AI. Het was

16:28,840 --> 16:35,440 echt een grote ontwikkeling dat ze die doorvoert en doorpakt. En ja dat vond ik echt hartstikke

16:35,440 --> 16:40,880 mooi om te zien. Dus het zijn echt de mensen met wie ik ook samenwerk. En dat betekent niet

16:40,880 --> 16:47,360 dat ik me ook niet trots voelde voor Jure. Maar ja als het toch vanuit een dame komt. Want ze zijn

16:47,360 --> 16:53,840 er toch minder van. En ja dat vind ik het heel indrukwekkend om dat te zien. Ja want zou dat

16:53,840 --> 16:59,040 nog geholpen hebben in jouw middelbare schooltijd. Inderdaad dat er meer rolmodellen zijn die het

16:59,040 --> 17:03,960 podium gepakt hebben. Zodat je het vaker zou zien. Ja dat denk ik zeker wel. Want ja als je

17:03,960 --> 17:10,000 te horen grote namen gaat hebben van technologiebedrijven. Kom je vaak namen tegen zoals

17:10,000 --> 17:17,200 Steve Jobs, Elon Musk weet je wel. Het zijn allemaal mannen en zij bereiken geweldige dingen

17:17,200 --> 17:21,600 natuurlijk. Maar het zou ook zo fantastisch zijn als daar dan een keer een vrouw tussen zou zitten.

17:21,600 --> 17:28,200 Dat zij dan ook een grote ontwikkeling heeft gemaakt. De CEO van Booking.com. De grootste

17:28,200 --> 17:37,560 technologiebedrijf eigenlijk zeg maar buiten de big five. Ik heb haar een aantal keren op het

17:37,560 --> 17:43,600 podium gezien. Als je het dan hebt over iemand die het niet alleen gemaakt heeft. Maar ook weet

17:43,600 --> 17:50,000 waar ze het over heeft. Ja dat is geweldig om aan te horen. Zeker. Ja nee precies dat is wel geweldig

17:50,000 --> 17:58,560 dat dat inderdaad meer omhoog gaan komen. En ook de CEO van Calem. Dat is ook een vrouw. Dus dat is

17:58,560 --> 18:04,440 wel heel fantastisch dat dat echt meer opkomt. En ja ik vroeg me af hoe jullie eigenlijk daar

18:04,440 --> 18:11,480 verder in steken. Hoe zien jullie dat? Hoe bedoel je hoe zien jullie dat? De rolmodelontwikkeling

18:11,480 --> 18:19,280 of de groei? Ja eigenlijk een beetje dat het hele vrouwen in AI. Hoe zien jullie die ontwikkeling

18:19,280 --> 18:26,640 gaan? En wat denken jullie zelf dat je eraan kan? Ja ik zou niet willen zeggen oplossen maar

18:26,640 --> 18:32,160 misschien bijdragen. Ja bijdragen. Hopelijk dragen we door dit gesprek. En gesprekken die we hier

18:32,160 --> 18:37,040 vaker over hebben. Dit onderwerp is iets wat ons ook erg aan het hart gaat. We hebben het hier

18:37,040 --> 18:41,040 vaker over. We hebben ook meerdere gasten gehad. Als ik kijk naar de ontwikkeling die ik zie. Ik

18:41,040 --> 18:47,880 zie vooral veel wiskundige dames inderdaad die in de opleiding zitten. Dus nog steeds meer ook

18:47,880 --> 18:52,440 vanuit de wiskunde de AI en de artificial intelligence kunstmatig intelligentie ingaan.

18:52,440 --> 18:57,840 Dus dat vind ik een mooie ontwikkeling. Binnen de harde IT opleidingen en daarna AI gaan doen. Dat

18:57,840 --> 19:01,680 zie ik nog steeds wat minder. Zie ook wel wat groeien maar volgens mij minder. Dus ik zie met

19:01,680 --> 19:09,800 name meer van gerelateerde studies vanuit de inhoud en dan richting AI. En ja de techniek ingaan zie

19:09,800 --> 19:14,600 ik wel steeds vaak gebeuren. Hoe kunnen we zelf bijdragen? Nou hebben we net al een stukje gehoord

19:14,600 --> 19:20,600 over als we onze verhalen vertellen. De impact en de contexten van meenemen. En persoonlijk vind ik

19:20,600 --> 19:25,000 het mooi om op scholen te vertellen. En dan ook voorbeelden vanuit verschillende sectoren allemaal

19:25,000 --> 19:29,360 mee te nemen. Dus zowel bij jongens als meisjes dat het aan kan slaan dat het overal impact heeft.

19:29,360 --> 19:33,680 Ja want daar begint het. Ja dat is hoe ik het persoonlijk zou kunnen toevoegen.

19:33,680 --> 19:38,600 Nee dat is wel gewoon fijn dat je daar toch inderdaad mee bezig bent.

19:38,600 --> 19:47,680 Ja ik vind het sowieso zeg maar heel belangrijk. Kijken we de laat ik het zeg maar eerst is even

19:47,680 --> 19:55,560 vanuit het nerd perspectief. Zo heb je ons gekarakteriseerd. Ga ik daar even in zitten.

19:55,560 --> 20:00,400 Nee maar even vanuit als ik het eerst vanuit de techniek zeg maar behandel. Ik vind het sowieso

20:00,400 --> 20:03,880 zeg maar maatschappelijk vind ik het heel belangrijk maar ik ga even vanuit de techniek.

20:03,880 --> 20:12,200 Wat wij maken zijn modellen. Dus wij maken maatwerk modellen voor onze klanten. Om die

20:12,200 --> 20:20,040 modellen goed te laten presteren heb je diversiteit nodig in je data. En diversiteit bedoel ik dan niet

20:20,040 --> 20:26,440 alleen mannen vrouwen maar ook allerlei minderheidsgroepen alles. Dus dit vakgebied

20:26,440 --> 20:34,280 draait om eigenlijk een soort van balans in niet alleen in de data maar ook dus in perspectieven.

20:34,280 --> 20:45,200 Uiteindelijk stop je er altijd iets van je eigen, laten we het vooroordelen of je wereldperceptie

20:45,200 --> 20:50,120 laten we het zo noemen. Want vooroordelen is meteen zo. Maar het is ook zo negatief toch.

20:50,120 --> 20:57,320 Hoe je opgegroeid bent. Hoe je bent opgegroeid weet je. Je neemt jezelf mee en dat zijpelt door

20:57,320 --> 21:06,080 in een model. Toch? Dat is zeker zo. De keuzes die je maakt. Dus in die zin is het denk ik juist

21:06,080 --> 21:11,640 van wezenlijk belang dat als wij hele goede AI systemen willen maken en dat is de ambitie die

21:11,640 --> 21:19,800 we hebben. Is het dus nodig dat we gebalanceerde teams hebben en dat hoeft niet precies zoveel

21:19,800 --> 21:26,560 die en zoveel dat. Maar dat je diversiteit daarvan denk ik dat het heel belangrijk is om technisch

21:26,560 --> 21:32,880 goede dingen te maken. Daarna zei ik al van ja ik denk dat het maatschappelijk ook beter is en

21:32,880 --> 21:39,880 het maakt het werken met elkaar ook gewoon gevarieerder. Jij begon net over fashion.

21:39,880 --> 21:47,440 Dat zit echt gewoon bij mij in een blinde hoek. Ik heb nu een opdruk op mijn t-shirt.

21:47,440 --> 21:51,960 Ik ben van blauw naar groen gegaan maar dat is ook alles wat er verandert.

21:51,960 --> 21:57,840 Dus dat is mijn fashion ongeveer. Dus dat betekent dat je ook al gewoon echt

21:57,840 --> 22:04,320 echt serieus andere perspectieven hebt en ik denk dat ik dat heel dat vind ik heel belangrijk. Wat

22:04,320 --> 22:09,400 wat draag ik eraan bij? Hoe vind ik heel erg moeilijk bovenop inderdaad dit soort gesprekken.

22:09,400 --> 22:13,400 Maar ja dan veranderen we de wereld niet per se. Ik vind het eigenlijk al best wel mooi dat jij

22:13,400 --> 22:26,080 zegt vanuit de technische kant dat je de teams inderdaad gemixt wil hebben. Meerdere perspectieven,

22:26,080 --> 22:32,320 meerdere afkomsten. Want zoals je eigenlijk zei iedereen neemt een ander stukje mee vanuit huis.

22:32,320 --> 22:37,080 Iedereen is op een andere manier opgegroeid, neemt andere waarden en normen weet ik wel wat mee. En

22:37,080 --> 22:42,000 dat zie je zeker terug in die modellen. En er is volgens mij ooit een onderzoek geweest wat heeft

22:42,000 --> 22:49,000 laten zien dat als je echt gemixte teams hebt dat het ook efficiënter werkt. Omdat er meer

22:49,000 --> 22:54,040 perspectieven te zien zijn. Dus als je eigenlijk ergens vast komt te zitten en iemand denkt eventjes

22:54,040 --> 22:59,080 out of the box dan kom je al zoveel verder dan als iedereen precies op dezelfde manier nadenkt

22:59,080 --> 23:05,600 en ja straightforward een kant op haalt. Dus dat vind ik echt mooi dat je dat aangeeft.

23:05,600 --> 23:12,440 Ja en ik denk in de organisatie zelf, maar misschien kan je dat straks over een aantal

23:12,440 --> 23:19,120 jaar beter beoordelen, is dat er hier geen verschil wordt gemaakt in man vrouw. Want

23:19,120 --> 23:25,000 dat hoor je natuurlijk ook heel vaker dat vrouwen uiteindelijk minder groeikansen hebben,

23:25,000 --> 23:33,200 minder salaris krijgen, minder kans krijgen. Ik denk dat we daar zeg maar scherp op zijn.

23:33,200 --> 23:41,840 Dat zou niet kunnen mogen moeten. Nee dat is absurd. Maar dat gebeurt natuurlijk in heel veel

23:41,840 --> 23:47,320 organisaties wel en dat is echt wel heel pijnlijk. Ik heb dat zelf niet meegemaakt. Ik wil niet eens

23:47,320 --> 23:54,520 zeggen nog niet, want ik ga gewoon blij dat ik dat niet meemaak ooit. Maar het gebeurt zeker wel. En

23:54,520 --> 24:00,040 ja ik denk ook dat vrouwen best wel een nadeel hebben dat zij degenen zijn die dan kinderen

24:00,040 --> 24:08,760 baren, zwanger worden, dat soort dingen. Want daardoor denk ik dat die discriminatie eigenlijk

24:08,760 --> 24:14,600 een stuk hoger wordt. Omdat je stel je kinderen en de meeste vrouwen willen dat, mannen ook,

24:14,600 --> 24:19,440 maar ja zij zijn niet degene die het kind gaan baren. Ja die moeten toch dan op verlof,

24:19,440 --> 24:27,280 waardoor je een stukje werktijd gewoon mist. En dat is hartstikke jammer. En als een werkgever

24:27,280 --> 24:35,560 zich daardoor anders gaat opstellen, dat hij je dan niet aanneemt of geen promotie geeft. Want

24:35,560 --> 24:41,560 ja je gaat een stukje werktijd missen. Ik snap dat de werktijd missen hartstikke belangrijk is.

24:41,560 --> 24:46,600 Maar goed eigenlijk zou het dan ook voor mannen wat eerlijker getrokken moeten worden in het

24:46,600 --> 24:52,680 verlof. Want die moeten dan eigenlijk ook wat meer verlof krijgen, want zij worden ook vader,

24:52,680 --> 25:02,600 hun leven veranderd. Helemaal, helemaal. Helemaal aan de kant op. Maar ik wil een beetje terug naar

25:02,600 --> 25:09,120 de AI. We zitten in de AI podcast en het leuke is we hebben een ingestuurde vraag van de luisteraar

25:09,120 --> 25:16,480 en die wil ik jou heel graag voorleggen. Oké leuk. De vraag van de week is deze week.

25:16,480 --> 25:22,440 Hi ik ben Maaike, manager marketing en communicatie. Wat is volgens jullie de

25:22,440 --> 25:29,880 grootste misvattingen over AI? Oeh, grootste misvatting. Ja ik kan hier wel lekker los over

25:29,880 --> 25:36,960 gaan. Want ik vind de grootste misvatting is dat mensen er echt zo bang voor zijn. Ze zijn van ja,

25:36,960 --> 25:43,720 AI die gaat je leven overnemen. Je hebt ook op Netflix Black Mirror. Ja. En daar komen best wel

25:43,720 --> 25:50,320 van die spicy afleveringen over hoe AI of technologie je hele leven overneemt en je

25:50,320 --> 26:00,520 leven verpest. En ja, ik zie het allemaal niet zo somber in. Ja, gewoon met de nieuwste technologie,

26:00,520 --> 26:07,240 bijvoorbeeld die VR-app deel van Apple. Dat je omgeving eigenlijk allemaal 3D wordt. Hartstikke

26:07,240 --> 26:12,160 coole ontwikkeling. Super gaaf dat dat kan. Maar sommige mensen zitten er al helemaal negatief

26:12,160 --> 26:16,720 over en denken van ja, als dit al een ontwikkeling wordt, kan je mensen blokken weet je wel. Dat

26:16,720 --> 26:24,520 zagen ze dan van die Netflix show. Straks neemt het onze hele leven over. Onze banen gaan allemaal

26:24,520 --> 26:32,880 overgenomen worden. Ik denk dat het echt een van de grootste misvattingen is over AI. Want ik zie

26:32,880 --> 26:38,160 AI meer als hulpmiddel. Het gaat onze leven makkelijker maken. En eigenlijk zoals ik al

26:38,160 --> 26:43,160 eerder had gezegd, we gebruiken AI al in het dagelijks leven. Maar mensen realiseren zich

26:43,160 --> 26:49,680 dat gewoon niet. En als er dan ineens van die grote tussen aanhalingstekens ontwikkelingen komen,

26:49,680 --> 26:54,200 dan worden ze ineens bang. Terwijl ze zich niet beseffen, oh wacht, we gebruiken dit al,

26:54,200 --> 27:00,880 dit bestaat al langer. Dus ja, dat vind ik wel jammer om te zien. En ik hoop dat door over daar

27:00,880 --> 27:10,720 misschien meer te praten, dat die misvatting in elk geval verdwijnt. Ik vraag me af wat jullie de

27:10,720 --> 27:17,320 grootste misvattingen in AI vinden. Dat zit een beetje in het raakvlak van deze. Is dat nu

27:17,320 --> 27:26,640 gedacht wordt dat GAI, dus General Artificial Intelligence, al echt op de hoek staat. Maar

27:26,640 --> 27:31,520 ja, dat is er nog helemaal niet. Het echt context hebben en het begrijpen van zaken,

27:31,520 --> 27:36,680 dat is er gewoon nog niet. Het weet patronen goed te herkennen, maar Chad Gipte weet niet wat een

27:36,680 --> 27:42,040 appel of een of een steen is of wat een bom is. Dat moet hem getraind worden. Maar dat mensen wel

27:42,040 --> 27:48,520 bedenken dat die context awareness er is. Ja, nee, dat is inderdaad ook een hele belangrijke.

27:48,520 --> 27:55,560 Want ze gaan er inderdaad van uit dat AI echt een volledig brein is, eigenlijk bijna een mens.

27:55,560 --> 27:59,760 Misschien zelfs nog slimmer dan een mens. En natuurlijk in sommige vlakken, zoals bijvoorbeeld

27:59,760 --> 28:06,600 schaken, is AI gewoon veel beter. Maar zoals je zegt, Chad Gipte weet echt niet wat een appel is

28:06,600 --> 28:13,400 of een steen. Het heeft helemaal geen bewustzijn. Ik heb toch het idee dat mensen wel geloven dat

28:13,400 --> 28:21,160 dat eraan komt of dat dat er zelfs al is. Voor mij is de grootste misvatting het idee van mensen

28:21,160 --> 28:27,880 die denken dat AI eigenlijk iets van de laatste periode is. En de laatste periode is dan eigenlijk

28:27,880 --> 28:35,200 vanaf 30 november 2022 de introductie van Chad Gipte. Dat is voor heel veel mensen eigenlijk

28:35,200 --> 28:44,400 de start van AI. En als je dat als startpunt neemt en kijkt wat er dan nu is, is er het gevoel dat

28:44,400 --> 28:51,960 er nou als het ware een tsunami over je heen komt aan technologie. En dus heel veel mensen hebben

28:51,960 --> 28:59,040 helemaal geen idee dat dit idee komt uit de jaren 50, in de jaren 80 hebben we het al over

28:59,040 --> 29:05,280 neurale netwerken. Dat het eigenlijk een opeenstapeling is van hele dunne laagjes aan

29:05,280 --> 29:12,160 technologie verbetering, af en toe een doorbraak. Zij hebben nu alleen één grote doorbraak gezien

29:12,160 --> 29:20,120 en dat is die van de transformers als technologie. Maar het idee zeg maar dat alles nu zo hard gaat

29:20,120 --> 29:26,200 en in dezelfde harde rechte lijn omhoog, ja dat is voor mij denk ik de grootste misvatting.

29:26,200 --> 29:34,200 Dan wil ik die nog wel even aanvullen. Chad Gipte/Gen AI is niet AI. AI is veel meer dan dat.

29:34,200 --> 29:43,520 En dat is wel de beleving op dit moment. Ja nee, dat zijn echt hele valide punten ook. In mijn

29:43,520 --> 29:52,360 master was ik bezig met een video game vak, maar het was een soort onderzoeksvak, dus wij moesten

29:52,360 --> 29:58,520 een onderzoek uiteindelijk maken. En wij hadden toen eigenlijk een hele primitieve versie van

29:58,520 --> 30:04,880 Chad Gipte gemaakt, maar Chad Gipte op dat moment was er nog niet. Die doorbraak was er nog niet.

30:04,880 --> 30:10,000 En eigenlijk toen wij klaar waren, toen kwam Chad Gipte ineens uit. En dat was heel grappig om dat

30:10,000 --> 30:15,520 te zien, want wij hadden echt een hele basisversie daarvan gemaakt. En toen kwam die doorbraak en

30:15,520 --> 30:21,160 wow dit gaat de wereld zo doorheen, kijk wat er al gebeurt. Terwijl wij een paar weken geleden

30:21,160 --> 30:27,080 daar ook al mee bezig waren. Mensen beseffen zich niet dat inderdaad deze ontwikkelingen

30:27,080 --> 30:34,400 al, of deze ideeën tenminste, al zo lang bestaan. Maar dat ze beetje bij beetje ontwikkeld worden.

30:34,400 --> 30:39,400 En inderdaad als er dan een keer iets is wat echt goed ontwikkeld is, dan komt er ineens een

30:39,400 --> 30:45,040 doorbraak en lijkt het heel hard te stijgen voor mensen. Maar eigenlijk voor de techneuten onder

30:45,040 --> 30:53,440 ons weten wij dat dat niet het geval is. En dat het echt in een constante lijn is gegaan. En dat

30:53,440 --> 30:58,560 er heel veel ontwikkeling in zit, heel veel onderzoek. En dat dat niet in één nacht gebeurt

30:58,560 --> 31:08,320 dat je ineens zoiets kan maken. Absoluut. Ik wil nog even terug ook weer naar Women in AI.

31:08,320 --> 31:19,560 Zijn er specifieke thema's die spelen op dit moment? Nou toevallig, qua thema's,

31:19,560 --> 31:28,400 Women in AI heeft elk jaar nominaties voor vrouwen om zich te nomineren. Sowieso in AI,

31:28,400 --> 31:36,280 maar bijvoorbeeld beste onderzoeker, beste entrepreneur, beste start-up, zeg maar,

31:36,280 --> 31:43,240 vrouwen die in start-up zitten. Je hebt volgens mij zes categorieën en er worden daar heel veel

31:43,240 --> 31:48,800 vrouwen voor opgegeven. Dus hierbij, mocht je een vrouw kennen in de AI en wil je haar opgeven

31:48,800 --> 31:54,400 voor deze award, het wordt een prijs. Oh, je kan echt iemand zelf aandragen? Ja, je kan zelf,

31:54,400 --> 32:01,520 maakt niet uit wie je bent of waar je vandaan komt. Je kan vrouwen nomineren. Wij zullen in

32:01,520 --> 32:07,600 ieder geval een link in de show notes even opnemen waar je iemand kan nomineren. En eigenlijk wat er

32:07,600 --> 32:14,720 dan gebeurt is, er is echt een jury daarvoor en in die jury zit ook de vrouw die vorig jaar heeft

32:14,720 --> 32:23,200 gewonnen. Zij gaan dan kijken naar wie de beste kandidaten zijn en de beste drie worden dan bij

32:23,200 --> 32:28,520 de summit. Dat heet de summit. Daar kunnen zij hun idee pitchen, waar zij voor staan, waarom zij

32:28,520 --> 32:37,240 zouden moeten winnen. En uiteindelijk de winnaar die krijgt dan een poster van e-calls, dit op

32:37,240 --> 32:44,600 Internationale Vrouwendag op 8 maart. Komt dat in een van de steden, je hebt in Amsterdam die

32:44,600 --> 32:51,200 posters, Den Haag, Rotterdam. Ja, dat zijn die hele grote posters waarin eigenlijk jij als vrouw

32:51,200 --> 32:57,760 staat met een beetje een quote van jou en wat jij doet. En dat is echt super gaaf vind ik.

32:57,760 --> 33:03,440 Lachen. Volgens mij winnen er drie vrouwen en worden er zes door naar de nominaties. Maar

33:03,440 --> 33:09,360 de details kan je natuurlijk later terugvinden. Maar dat is echt heel gaaf, want dan kan jij je

33:09,360 --> 33:15,920 eigen verhaal vertellen. En er is ook een gala van Hoemen en NDI, dat is altijd in het begin van het

33:15,920 --> 33:22,080 jaar in februari. En daar wordt dan de winnaar bekendgemaakt. Dus de vrouwen die door de nominaties

33:22,080 --> 33:28,720 zijn, die worden ook uitgenodigd. Sommige worden dan nog gesponsord door bedrijven. Die gaan dan

33:28,720 --> 33:35,720 zich aan tafel zetten met die bedrijven en ermee praten. En als jij wint, dan mag jij ook echt een

33:35,720 --> 33:43,480 speech geven. En ik vind dat echt een super gaaf idee en concept, want dan kan je je verhaal wat

33:43,480 --> 33:49,760 bekender maken, wie jij bent, waarom jij het verdient om zo'n prijs te krijgen als vrouw

33:49,760 --> 33:56,440 in AI. En er komt gewoon een poster van je in de stad. Heel mooi. We hadden het over rolmodellen,

33:56,440 --> 34:01,280 volgens mij is dit een manier om rolmodellen te creëren voor de toekomstige werkmens inderdaad.

34:01,280 --> 34:08,600 Dus dat is echt fantastisch als dat zo gebeurt. Zijn er nog bepaalde criteria waar dan op gelet

34:08,600 --> 34:14,840 wordt? Weet je dat toevallig? Dat weet ik eventjes niet zo uit mijn hoofd, maar ik denk afhankelijk

34:14,840 --> 34:25,000 van de categorie waar je in zit, dat je wel een vrouw moet zijn. Ja, lijkt me logisch. Ja en verder

34:25,000 --> 34:29,800 volgens mij kan je bijna echt iedereen nomineren als je een gevoel hebt van, oh ja, zij doet haar

34:29,800 --> 34:35,800 baan heel goed of in die categorie vind ik dat zij moet winnen. Dus ja, kijk daar voordat even naar.

34:35,800 --> 34:42,640 Mooi, heel mooi. Ik zie je al schudden Joop. Ja, ik ga zo de kaarten schudden. We hebben een

34:42,640 --> 34:50,320 kaartspelden ontwikkeld, Niels en ik, met allemaal stellingen daarop in zes verschillende categorieën.

34:50,320 --> 34:56,160 En het idee is dat je zo'n stelling, dat je een stelling op tafel legt. Het leukste is als je

34:56,160 --> 35:03,720 dit met z'n vieren speelt in het kader van verschillende perspectieven. En mensen kunnen

35:03,720 --> 35:10,200 dan met de kaarten, kunnen zij dicht, kunnen ze stemmen, van ben ik oneens of eens in de stelling.

35:10,200 --> 35:17,800 Als iedereen de kaart op tafel heeft gelegd, leg je hem open. Speel je dus open kaart. En kan je

35:17,800 --> 35:23,400 elkaars perspectief zeg maar op zo'n stelling, kan je met elkaar delen, waarom denk je er zo over,

35:23,400 --> 35:27,440 nou wat betekent dat voor mij, zouden daar misschien acties uit moeten komen,

35:27,440 --> 35:36,720 als we daar het met elkaar eens of oneens zijn. Het zorgt ervoor dat je, voor discussie,

35:36,720 --> 35:42,600 maar ook het is een heel mooi startpunt om je AI strategie of je AI beleid om daar invulling

35:42,600 --> 35:47,200 aan te geven. Dus het zijn allemaal vragen eigenlijk, die als je die allemaal af zou

35:47,200 --> 35:52,920 gaan, nou dan heb je een hele flinke start van je AI strategie of beleid. Nou gaan we ze niet

35:52,920 --> 35:59,760 allemaal aflopen. Het is een flinke stapel. Ik ga jou daar zo direct een stelling uit voorleggen.

35:59,760 --> 36:00,880 Oké, ik heb er zin in.

36:00,880 --> 36:19,880 [muziek]

36:19,880 --> 36:26,120 En de stelling zit in de categorie gebruik en toepassingen. En de stelling is generatieve AI

36:26,120 --> 36:29,520 zal de ervaring van onze klanten personaliseren.

36:29,520 --> 36:35,240 Ja, moet ik het nu gelijk zeggen of ik het er mee eens ben?

36:35,240 --> 36:35,760 Ja, doe maar.

36:35,760 --> 36:42,560 Ja, ik ben het daar eigenlijk wel mee eens. Want ik denk dat generatieve AI,

36:42,560 --> 36:51,960 dat dat al jouw producten eigenlijk kan personaliseren, omdat je je eigen input

36:51,960 --> 36:58,640 kan meegeven. En ja, die AI modellen gaan daar iets van meemaken, wat echt gebaseerd is op jouw

36:58,640 --> 36:59,760 persoonlijke voorkeuren.

36:59,760 --> 37:04,720 Het passen waar je het straks over had, is daar denk ik ook een toepassing van.

37:04,720 --> 37:11,160 Ja, precies. Dus ja, ik ben het er gewoon hartstikke mee eens. En ik vind de opkomst van

37:11,160 --> 37:16,440 generatieve AI ook super cool. En ik vind dat het echt doorontwikkeld moet worden.

37:16,440 --> 37:21,320 En het zou heel leuk zijn als klanten daar ook iets mee willen en kunnen doen.

37:21,320 --> 37:25,880 En dan ben ik toch benieuwd hoe jullie daarin zitten.

37:25,880 --> 37:32,040 Ja, ik eens. Al is het alleen maar dat we het werk efficiënter kunnen doen. Dus je hebt ook

37:32,040 --> 37:36,480 meer tijd om het te kunnen personaliseren. Zelfs als het model en de AI/GenAI daar nog

37:36,480 --> 37:40,520 niet bij helpt. Door je werk daarin verder te automatiseren, heb je ook meer tijd.

37:40,520 --> 37:44,600 Dus dan kan je als klantmedewerker ook meer tijd voor de personalisatie doen.

37:44,600 --> 37:48,160 Dus het zit win-win op de techniek en win-win op de menselijke kant, wat mij betreft.

37:48,160 --> 37:52,920 Ja, en jij hebt het over communicatie. Communicatie is toch ook nog best wel heel

37:52,920 --> 37:57,840 veel geschreven tekst. En het mooie is dat je nu zeg maar dan kan aangeven van,

37:57,840 --> 38:03,920 nou, dit zijn de kernelementen die ik wil communiceren. En dat je dat nu makkelijk

38:03,920 --> 38:09,720 kan personaliseren. Want deze systemen, modellen zijn natuurlijk heel goed in

38:09,720 --> 38:16,280 schrijven. Dus je kan zeggen, ja, maar als het gaat over min, je communiceert met

38:16,280 --> 38:25,080 jong adolescent. Weet je, kan je dat opgeven, kan je dat daar naartoe personaliseren. Of je

38:25,080 --> 38:31,160 zegt van ja, maar dit gaat voor iemand met een wat lager taalniveau, kan je dat personaliseren.

38:31,160 --> 38:36,400 Dus ik denk dat dat heel veel gaat helpen als je dit inzet om je communicatie vooral ook

38:36,400 --> 38:40,160 effectiever te maken. Ja, en dan weet je ook altijd eigenlijk dat het bijna altijd goed gaat.

38:40,160 --> 38:46,280 Want als je die eisen opgeeft, dan ben je bijna van gegarandeerd dat dat ook op die manier als

38:46,280 --> 38:49,640 uitkomst zou komen. Dus dat is een goede punten, ja.

38:49,640 --> 39:13,640 Als we nou eens kijken naar misschien een klein stukje de toekomst met women in AI.

39:13,640 --> 39:24,040 Wat zou je willen? Waar misschien persoonlijk of qua organisatie, welke verandering wil je

39:24,040 --> 39:31,600 teweeg hebben gebracht? Ik denk dat ik zelf uiteindelijk wel een rolmodel zou willen worden.

39:31,600 --> 39:40,400 Omdat ik, ja, ik wil gewoon echt mij van alles, al mijn kanten laten zien daarin. Ik wil aan alle

39:40,400 --> 39:44,960 andere vrouwen zien van kijk, dit kan je gewoon bereiken. En ik ben daar ook hard mee bezig.

39:44,960 --> 39:53,640 En in welke vorm? Ja, toch misschien iets iets groots maken of in werk of gewoon überhaupt in

39:53,640 --> 40:02,440 vrouwen inspireren. Ja, ik ben er niet helemaal over uit hoe dat de vorm wordt gegeven. Maar

40:02,440 --> 40:09,360 vooral echt het doorgroeien daarin. Dat ik eigenlijk altijd omtop of die AI ontwikkeling blijf, daar op

40:09,360 --> 40:13,920 de hoogte van goud blijf worden. En ik vind het daarom ook hartstikke geweldig om deze podcast

40:13,920 --> 40:19,400 nu met jullie te bespreken. Want dit is toch weer een stapje richting die rolmodel worden.

40:19,400 --> 40:28,720 Kunnen mensen je al ergens volgen? Ja, sowieso op LinkedIn. En toevallig heb ik ook zelf een

40:28,720 --> 40:37,240 Instagram account waarin ik vrouwen wil inspireren. Waar vinden ze die? Hebben jullie de tag? Ja,

40:37,240 --> 40:45,000 dat heet #womenintech. Oh, dat is makkelijk te onthouden. Ja, dus misschien als we dat ook in

40:45,000 --> 40:51,480 de discussie... Uiteraard, dan zetten we even een show-note. Zeker. Oh, sorry, het heet trouwens

40:51,480 --> 41:03,480 #techforwomen. We gaan naar een andere organisatie. Tech for women. Ja, en ook wil ik women in AI

41:03,480 --> 41:12,240 zelf helpen om groter te worden. En waarschijnlijk gaan wij ook uitbreiden naar Benelux. Dus trouwens

41:12,240 --> 41:16,560 voor die nominaties moet je ook mensen, vrouwen uit België of Luxemburg kennen nomineren. Dat

41:16,560 --> 41:23,120 kan ook. Want we willen steeds groter worden. We willen steeds meer vrouwen erbij betrekken. En ja,

41:23,120 --> 41:27,120 we zijn ook steeds meer aan het uitbreiden in Nederland zelf. We hebben nu ook in Eindhoven

41:27,120 --> 41:33,840 bijvoorbeeld een cirkel. Dus ik wil gewoon echt daarin groeien. Mijn skills ontwikkelen,

41:33,840 --> 41:39,320 met mensen kunnen praten en echt met vertaal kunnen vertellen van AI is hartstikke leuk,

41:39,320 --> 41:46,960 hartstikke gaaf. En je hoeft er niet bang voor te zijn. Is er nog een hulp die jij kan gebruiken

41:46,960 --> 41:52,280 om het doel wat je voor jezelf gesteld hebt voor elkaar te krijgen? Is dat dat je ergens wil spreken

41:52,280 --> 41:57,000 op conferenties? Dat mensen die nu luisteren, die zoiets aan het organiseren zijn, die een sessie

41:57,000 --> 42:02,240 zou willen. Wat zijn zaken die jou daarin kunnen helpen? En ik zou zeggen, speak up. Ja, doe

42:02,240 --> 42:09,080 het op. Ja, ik vind spreken hartstikke leuk, omdat er komen zoveel perspectieven vrij. En nu ook na

42:09,080 --> 42:14,560 dit gesprek met jullie denk ik, ik ben ook weer zoveel wijzer in geworden. Dus ja, ik zou graag

42:14,560 --> 42:20,320 gewoon meer willen spreken natuurlijk. En toevallig ga ik ook op een conferentie in Canada spreken

42:20,320 --> 42:30,000 binnenkort. Mijn scriptie is een paper geworden. Die is gepubliceerd, die is geaccepteerd ook. En

42:30,000 --> 42:35,800 daar die ga ik uitleggen, die ga ik presenteren. En dat ging over het optimaliseren van busroutes,

42:35,800 --> 42:44,000 elektrische busroutes met AI. Over impact gesproken? Ja, dus ik ben ook, ik ben niet

42:44,000 --> 42:48,880 alleen bezig om die impact te vergroten vanuit de sprekerskant, maar ook zeker vanuit de technische

42:48,880 --> 42:55,160 kant. En ik vind modellen schrijven echt geweldig. Ik vind machine learning zo leuk. En ik heb daar

42:55,160 --> 43:01,080 zeker niet over uitgeleerd. En daarom wil ik daar echt verder in gaan ontwikkelen. Dus ja,

43:01,080 --> 43:05,440 het lijkt me geweldig om beide werelden eigenlijk te combineren en zo door te groeien daarin.

43:05,440 --> 43:09,160 Mooi om te zien dat je ook straalt als je dit uitspreekt. Dat kunnen de luisteraars niet zien,

43:09,160 --> 43:14,520 maar er staat echt een energie en uitstraling. Dat geeft gewoon energie af. Heel mooi om te zien.

43:14,520 --> 43:19,800 Dank je wel, Suzanne, voor het inkijkje in de women in AI, maar vooral eigenlijk ook

43:19,800 --> 43:25,160 ja, je openhartigheid over waar je zelf naartoe wil groeien. Heel erg mooi. Dank je wel.

43:25,160 --> 43:29,840 Ja, en jullie echt heel erg bedankt. Ik vond het hartstikke leuk om hier te spreken. Bedankt.

43:29,840 --> 43:38,120 Leuk dat je weer luisterde naar een aflevering van AIToday Live. Je hebt het kaartspel,

43:38,120 --> 43:44,280 heb je natuurlijk gehoord. En die kan je gewoon gratis bestellen. Als je eventjes naam en adresse

43:44,280 --> 43:49,800 opgeeft, ook weer een link in de show notes, dan krijg je hem thuis gestuurd via onze website.

43:49,800 --> 43:58,360 En wat ik al zei, het is een hele leuke manier om je AI beleid en strategieën te bediscussiëren.

43:58,360 --> 44:00,120 Zeker. Tot de volgende keer.

44:00,120 --> 44:04,120 [Muziek]