AI Act: wat regelgeving betekent voor Nederlandse bedrijven
De EU AI Act is de eerste omvattende AI-wet en raakt elke Nederlandse organisatie die AI gebruikt of ontwikkelt. Vanaf 2 februari 2025 gelden de verbodsbepalingen en de plicht tot AI-geletterdheid; op 2 augustus 2026 volgt de brede ingangsdatum voor hoog-risico-systemen. De vraag die bij bestuurders, compliance-officers en ondernemers speelt is simpel: wat betekent dit concreet voor mijn organisatie, welke systemen vallen in welke risicocategorie, en hoe bereid ik me voor? AIToday Live bespreekt de AI Act door de lens van Nederlandse praktijk: interviews met juristen, gesprekken met Autoriteit Persoonsgegevens, en ervaringsverhalen van bedrijven die nu al hun AI-inventarisatie, risicoclassificatie en documentatie op orde brengen. Deze pillar bundelt de belangrijkste afleveringen en citaten rondom compliance-voorbereiding, verboden toepassingen, hoog-risico-systemen en de concrete invulling van artikel 4 over AI-geletterdheid.
Veelgestelde vragen
Wat gasten hierover zeiden
“De AI Act is in de kern gewoon een productveiligheidswet. Het gaat erom dat een AI-systeem veilig op de markt komt en dat iedereen in de keten, van aanbieder tot gebruiker, weet wat zijn verplichtingen zijn.
Bart Schermer — S07E39
“De AI Act volgt een risicogebaseerde aanpak en categoriseert AI-systemen in verschillende niveaus, elk met eigen regels en beperkingen. Het is geen remblok, maar eerder een kompas dat richting geeft aan verantwoorde ontwikkeling.
Joop Snijder — S07E80
“De AI Act is er, maar de standaardisatiecommissies zijn nog bezig. Dus de details van de wetgeving, die moeten nog komen. En tegelijkertijd voldoen wij al jarenlang aan de medical device regulations. Die twee samen zijn niet optimaal.
Ger Janssen — S07E59
Afleveringen over AI Act: wat regelgeving betekent voor Nederlandse bedrijven
AI Act uitgelegd: van aanbieder tot gebruiker met Bart Schermer
Bart Schermer legt uit waarom de AI Act vooral een productveiligheidswet is en dat het verschil tussen 'aanbieder' en 'gebruiker' bepalend is voor welke verplichtingen je hebt.
Risicogebaseerde AI Act en sandboxes met Frans van Brugge
Frans van Brugge belicht hoe de AI Act werkt met risicocategorieen en waarom regulatory sandboxes Nederlandse bedrijven ruimte geven om veilig te experimenteren voordat ze opschalen.
Verantwoorde AI bij Philips met Ger Janssen
Ger Janssen laat zien hoe Philips de AI Act combineert met bestaande medische regelgeving en waarom guardrails en documentatie nodig zijn voordat een AI-systeem in de zorg mag draaien.
Europa als kompas: waarom de AI Act innovatie stuurt in plaats van remt
Joop Snijder zet de Europese AI Act af tegen de Amerikaanse deregulering en Chinese staatsinvloed, en laat met de PacMed-case zien dat AI Act-certificering juist een kwaliteitsstempel is.
Agent governance in code: OWASP Top 10 en Microsoft Agent Governance Toolkit
Joop Snijder bespreekt de OWASP Agentic AI Top 10 en de open-source Microsoft Agent Governance Toolkit als concrete handvatten voor AI Act compliance rondom AI-agents voor hoog-risicosystemen.
Verdiep je verder
Valt mijn systeem onder hoog-risico? Die vraag is de eerste stap in AI Act-compliance. De classificatie bepaalt je verplichtingen — en veel organisaties weten het antwoord nog niet.
Artikel 4 van de AI Act verplicht organisaties hun medewerkers 'voldoende AI-geletterdheid' bij te brengen. Maar wat betekent dat in de praktijk? Wie moet wat weten, en hoe documenteer je dat je aan de verplichting voldoet?